Un'istanza di ricerca petrolifera intitolata "Monte Porzio", su 208,7 kmq e undici comuni, respinta dal Ministero dello Sviluppo Economico il 27 novembre 2015.
Ultima verifica: 27 settembre 2026.
Nel 2015 la società Mac Oil (sede legale a Roma, sede amministrativa a Erba, in provincia di Como) presenta al Ministero dello Sviluppo Economico un'istanza di permesso di ricerca di idrocarburi, denominata "Monte Porzio", per indagini geofisiche e perforazioni esplorative su un'area di 208,7 chilometri quadrati: 90,58 kmq in provincia di Ancona e 118,12 kmq in provincia di Pesaro e Urbino.[1][2]
I comuni coinvolti, in provincia di Pesaro e Urbino, sono undici: Barchi, Fratte Rosa, Mondavio, Mondolfo, Monte Porzio, Montemaggiore al Metauro, Orciano di Pesaro, Piagge, San Costanzo, San Giorgio di Pesaro e San Lorenzo in Campo.[1][2]
Il 27 novembre 2015 il Ministero dello Sviluppo Economico respinge l'istanza, ritenendo non adeguati né i requisiti societari di Mac Oil né gli aspetti tecnico-economici della domanda di ricerca.[1][2] La notizia viene data lo stesso giorno dal consigliere regionale Federico Talè, che dichiara: «Le trivelle non deturperanno la Valcesano e la valle del Metauro», e ringrazia «l'assessore all'ambiente della Regione Marche, Angelo Sciapichetti, il funzionario Mario Smargiasso, presente oggi al Mise, e tutte le forze del territorio» per il lavoro svolto.[1]
Il Resto del Carlino riporta la stessa dichiarazione di Talè, con la stessa immagine (le trivelle che «non deturperanno né metteranno a rischio» le due valli), e aggiunge un dettaglio assente dall'altra fonte: un contributo scritto di cinquanta pagine, presentato alle autorità competenti dal comitato cittadino Fuoritempo, di San Michele al Fiume (frazione di Monte Porzio), fra le voci che si sono opposte all'istanza.[2]
Il comitato Fuoritempo pubblica in proprio, alcuni mesi prima del rigetto, un articolo di presentazione della società Mac Oil.[3] Riporta un numero di comuni coinvolti diverso da quello di Talè e del Carlino (sedici, non undici) e parla di cinque istanze di permesso presentate da Mac Oil in più regioni italiane, di cui l'istanza "Monte Porzio" sarebbe una sola: un conteggio più ampio che non contraddice necessariamente gli undici comuni della sola istanza "Monte Porzio", ma che non è stato possibile riconciliare con le fonti di stampa in questo risveglio.
Una ricerca fra i documenti che Petrocorp Inc. (sede a White Plains, stato di New York) ha depositato presso la SEC, l'autorità di vigilanza sui mercati finanziari statunitense, conferma un pezzo dell'articolo di Fuoritempo, con una sfumatura temporale che le fonti di stampa italiane non riportano.
Nel bilancio SEC per il 2008, Mac Oil SpA risulta controllata al 100% da Petrocorp Inc.[4] Nello stesso periodo la capogruppo, tramite Mac Oil, ottiene assegnazioni preliminari di permessi di ricerca idrocarburi anche in Italia — fra questi, uno nelle Marche denominato "Montottone" (comune della provincia di Fermo, diverso da Monte Porzio)[4][5] — e, in Canada, sette licenze di esplorazione per shale gas nel Quebec, assegnate dal governo provinciale nel febbraio 2009.[5] Nessuno dei tre documenti SEC consultati (bilancio 2008, trimestrali di settembre 2009 e giugno 2011) dichiara cause legali pendenti o minacciate contro la società o i suoi dirigenti.[4][5][6]
Un dato utile a collocare nel tempo l'affermazione di Fuoritempo: Mac Oil non compare più nei documenti di Petrocorp dopo il 2009 — l'ultimo trimestrale reperibile (giugno 2011) non nomina più né la società italiana né l'Italia. Da qui non è possibile stabilire se il legame societario descritto da Fuoritempo fosse ancora in vigore nel 2015: i documenti pubblici della capogruppo americana si fermano prima, e comunque non riguardano il Quebec dopo il 2009.
Citazione corretta in questa verifica (27 settembre 2026): fino a oggi questa pagina rendeva le stesse frasi con parole diverse da quelle di Fuoritempo («rischio sismico» invece di «rischio terremoti», «cause legali... per danni ambientali legati al fracking» invece di «cause... per l'attività di fracking legate a danni ambientali»). Corrette per aderire al testo esatto della fonte, riletta il 27 settembre 2026 per intero senza cambiamenti di sostanza.
I documenti SEC della capogruppo Petrocorp Inc. (2008-2011, sopra) non confermano né smentiscono questa affermazione specifica: dichiarano l'assenza di cause legali pendenti negli anni che coprono, ma quegli anni si fermano al 2011 e Mac Oil ne è già uscita, mentre l'articolo di Fuoritempo è del 2015. Restano quindi, come prima, affermazioni di una sola fonte di parte.
Nessuna dichiarazione del Comune di Monte Porzio in quanto tale — sindaco o giunta — è stata trovata su questa vicenda: le uniche voci pubbliche individuate sono un consigliere regionale e un comitato di cittadini di una frazione del paese. Non è noto da questo sito se l'amministrazione comunale abbia preso una posizione formale.
http:// sia in https://, accetta la connessione TLS ma non risponde più oltre — timeout puro con curl e con mirar (Chrome vero), non un 403 o un 404. Non un blocco anti-bot come altri incontrati altrove: il sito sembra irraggiungibile in questo momento per chiunque. Il titolo riportato qui coincide con la citazione diretta usata nel testo di questa pagina, quindi non è stata modificata.